domingo, 21 de noviembre de 2010

NOSOTROS: Eduardo Galeano

"...Soy un sobreviviente. Sobreviví a un infarto y a varias cosas más. Tuve un infarto agudo del miocardio, y se me murió una parte del corazón. Parece ser que el cuerpo humano contiene músculos secretos: cuando parece que ya no tenés cómo funcionar, vienen los ejércitos de reserva, que acuden, y entonces se multiplica el órgano. No sé cómo se explica eso. Seguramente la ciencia médica lo explicaría. Yo estuve un mes internado en el hospital de Barcelona, no me querían largar, y cuando lo hacen, me llenan de recomendaciones y me dan una bolsa de medicamentos. Yo salí, busqué un tacho de residuos, tiré todos los remedios y seguí bebiendo, fumando, comiendo. Haciendo la vida loca, y sobreviví. No sé cómo pero sobreviví. Después tuve que dejar de fumar, claro.

–¿Eso significa que no le tenés miedo a la muerte o que no le tenés respeto?

"Sí, de alguna manera es así. Actúo de una manera bastante irresponsable en mis relaciones con ella. La verdad es que creo que he llegado a mirarla de tal manera que ni me asusta ni me atrae, dos posibilidades igualmente jodidas... No sé cuál es la frontera que separa lo que siento de lo que pienso. Por eso me gusta tanto aquella palabra que escuché en Colombia: “Sentipensante.” Trato de vivir las cosas como si no fuera posible fracturarlas, dividirlas. Lo mismo que viste que estamos entrenados para dividir el alma del cuerpo, la bella y la bestia, el pasado y el presente, la vida pública y la privada. El ejemplo típico del militante de izquierda que le daba una golpiza a la mujer y después habla en los actos públicos de los Derechos Humanos y todas esas cosas que yo he tratado de integrar dentro de mí. Las muchas personas que yo contengo"

(Entrevista de Eduardo Aliverti a Eduardo Galeano en su programa de Radio Nacional)

miércoles, 20 de octubre de 2010

ELLOS: Susana Giménez (la inseguridad, el pasado, etc)

Luego de los festejos por sus 3000 programas de televisión, Susana Giménez habló ayer con el periodista Jorge Rial en la radio La Red. La conductora le dedicó buena parte de la entrevista a sus quejas por la inseguridad.
Estoy enojada con la inseguridad, el abandono que siente la gente. Que uno no pueda disfrutar con el autito que se compra. Hay mucho descontento en el país”, afirmó. “Cuando termino el programa, no tengo dónde ir a comer, porque está todo cerrado. Antes Buenos Aires cerraba a las tres de la mañana. La gente tiene miedo, no es una cuestión económica”, agregó.
Durante la entrevista, también confesó que hay cosas del país que no le gustan “nada”. “No me gusta revolver el pasado, la eterna discusión. No perdonar y olvidar. Siguen trayendo miserias de toda la vida”, expresó.
A Giménez también le afectó la basura que ayer estaba por todas las calles porteñas, debido a la protesta de los recolectores. “Estoy sorprendida por el tema de la basura. ¿Será posible? ¿Cuál es el conflicto? Por favor, es lo único que nos falta”, protestó.
La diva volvió a exponer su hipótesis de cómo hacer justicia por mano propia: “Le preguntás a cualquier persona: ¿Vos qué hacés si te matan un hijo? Y yo voy y lo mato… ¿Qué te sale? ¿Qué te sale? ¡Eso!... Siempre, un poquito, a veces, me ha traído problemas decir la verdad... Pero la voy a seguir diciendo hasta que me muera, porque está en mi decencia…” (sic).

Queda flotando una duda: la libertad de expresión, ¿también rige para que una señora famosa y adinerada instigue a la venganza a través de una radio?

domingo, 10 de octubre de 2010

NOSOTROS: Federico Luppi (Cristina, la oposición, Lanata)

"Cristina recibe a veinte empresarios, y habla mano a mano, sin papeles, dando cifras, planteando perspectivas económicas, condiciones de regularización. Y va a Davos con ochenta tiburones, que son peor que pegarle al padre. Es una gran estadista. Más allá de que irrite a quien irrite. Tiene un discurso coherente, concreto, puntilloso, adulto, hasta cordial. Nombrame un solo tipo candidato a presidente que pueda hacer eso…
Hay algunos que a la hora de decir “buenos días” se les cae la estantería. No es cuestión de decir: “Yo voy a ser presidente”. A mí me da miedo que un día me pueda gobernar Macri, Duhalde, Reutemann, De Narváez o Solá. Tipos que saltaron de panquequismo a panquequismo sin demorar un segundo. Más allá de la ideología, hay cosas que un hombre tiene que tener en cuenta. Yo no sé quién es Magnetto. Él hace lo que tiene que hacer, defiende sus intereses. Lo que me da una profunda tristeza es que el tipo toca un silbato y van diez hombres grandes con las pelotas arrugadas caminando como patitos porque tienen los pantalones en la rodilla. Me da vergüenza esa carencia de virilidad. Gente grande que lleva treinta años en la política, que sean tan cagones...
El tema es que hay que leer entrelíneas. El otro día leí sobre las amenazas a Leuco y pensaba: “Hay que ser pelotudo”. Da cosa ver a tipos como Morales Solá o Grondona, que raspan el suelo con el hocico durante todo el día. De eso no se vuelve. O lo que dijo Lanata sobre que Clarín era el más débil en relación al Gobierno. No tiene pudor. Un tipo que dice eso en la Argentina de hoy y no es un ignorante, está informado, ¿qué es? Un chanta".

Revista Veintitres (10 de octubre de 2010)

lunes, 27 de septiembre de 2010

NOSOTROS: Sbaraglia

¿Ve una Argentina distinta a la del año 2000, cuando se fue?
Cuando me fui, éste era un país de mentira. Ahora se le ve la cara real a cada uno. Da la sensación de que hay dos poderes políticos y económicos pujando por dos países diferentes. Creo que estoy más del lado de apoyar medidas del Gobierno, sin ser precisamente del Gobierno. Acá se ha capeado una crisis que azota al mundo quitándole a los que más ganan para darle a los otros. De todas maneras los que más ganan siguen siendo millonarios. Soy un actor que gana mucho dinero y pago muchísimos impuestos; el tipo del campo también pero quiere pagar menos. Yo vivo bien con lo que tengo. Por supuesto que me gustaría pagar menos, pero si eso ayuda a que la gente viva mejor, a que haya más escuelas, más hospitales, más planes sociales, menos desocupación, me parece bárbaro. Muchos compañeros me hablan del tema de la seguridad, y por supuesto que es un tema preocupante al que hay que prestarle atención, pero me parece que estamos mejor que hace 10 años atrás. Aun con todos los errores que se pueden señalar.

¿Esos cambios lo alentaron a volver?
Por supuesto. Con Macri de presidente no sé si hubiera vuelto. Si fuera Duhalde lo mismo. Yo vuelvo a un país más humano. Y aclaro: ni la conozco a la Presidenta ni soy amigo.

viernes, 6 de agosto de 2010

NOSOTROS: Gianni Vattimo (Chávez, Cristina y América Latina)

Gianni Vattimo es uno de los más importantes filósofos italianos. Es comunista, aunque católico y homosexual militante. Anarquista, aunque partidario activo y miembro del Parlamento Eurolatinoamericano. Fiel a la Iglesia, aunque de pensamiento posmoderno y revolucionario. Profesor en algunas de las universidades más prestigiosas del mundo, nos dice lo siguiente:



"En el mundo se necesita un cambio revolucionario que tendrá que protagonizar Latinoamérica, porque Europa aún tiene las cadenas del pasado... Pienso que Latinoamérica es el futuro de la nueva Europa. Tenemos valores y lenguas comunes y la tradición del derecho romano. Europa se está chocando con los límites de la modernidad y de la democracia formal...Es por eso que Europa necesita modelos diferentes para repensarse de manera independiente de Estados Unidos y de las empresas multinacionales. La democracia formal europea implica que los representantes que terminan siendo electos son los que tienen más dinero para pagar medios o para hacerse propaganda"



"Yo soy, irremediablemente, chavista. Lo que ha hecho Chávez en Venezuela es enorme, en especial todas las misiones de barrio adentro (N. de la R.: un programa social venezolano con ayuda del gobierno de Cuba que ofrece diversos servicios de salud y educación en las zonas más pobres del país). Lo que pasa es que, a los ojos del mundo euro-occidental, en Latinoamérica estamos frente a democracias endebles ya que no se rigen bajo los parámetros de la “democracia formal de tipo europeo”, entonces, indefectiblemente, la llaman dictadura. Pero Chávez se defendió de un golpe de Estado, ha hecho numerosos referendos y respeta las elecciones."



"Me interesa mucho lo que está haciendo acá en la Argentina. He descubierto, la última vez que vine, que ella (Cristina Fernández) formalmente es una peronista. Incluso el peronismo, siguiendo con el hilo anterior, pone en tela de juicio si lo que discutimos tiene que ser en base a los criterios de las democracias occidentales anglosajonas o podemos discutir en otras claves, como las de América latina. El peronismo pone sobre la mesa la redistribución de la riqueza, el sentido por las clases pobres."



"En la tradición religiosa hay numerosas historias homosexuales, como por ejemplo la del rey David y su amigo Jonathan. La religión no tiene nada contra la homosexualidad. Me parece que es muy importante que se esté llevando a cabo este debate. En Italia no estamos ni cerca de darlo".

martes, 27 de julio de 2010

NOSOTROS: Norberto Galasso y la Historia

"...Los estudiantes se aburren y terminan por no interesarse en la historia, cosa que en cierto sentido es benéfica, porque antes que saber una mala historia es mejor no saber ninguna. El que no sabe ninguna está a tiempo por ahí de aprender la buena; el otro tiene que, como nos pasó a muchos de nosotros, desaprender las malas enseñanzas para después empezar a aprender".

La corriente de la Historia Social está en crisis. El historiador José Carlos Chiaramonte, que viene de ese grupo, dice que lo de la “máscara” es una estupidez porque tiene mayor independencia. Pero hay otros historiadores que son asesores en grandes editoriales, como fue Romero en Sudamericana, y quieren comentarios favorables en el diario La Nación. Estamos viviendo un momento muy complejo en la historia, que significa no sólo romper con el diario La Nación, sino que implicaría cambiar el nombre de muchas calles, las estatuas de muchas plazas, hacer una especie de revolución cultural de una Argentina que se inserta definitivamente en América latina, que deja de tener rencores con Bolívar, que reconoce que Dorrego estuvo en la revolución chilena y que San Martín era más latinoamericano que argentino; toda una serie de cuestiones para las que se requiere tener una audacia que los historiadores que están en puestos importantes no tienen. Romero ahora está jubilado, pero durante mucho tiempo ha sido el jefe del Departamento de Historia de la Universidad de Buenos Aires, el dispensador de becas, de adjuntos. Esto es una limitación. La misma limitación que tiene Tulio Halperin Donghi, que por primera vez en mucho tiempo reconoce que es tendencioso. Cuando Donghi cuenta que el 16 de junio de 1955 se “ametralló” el centro porteño, no dice que murieron casi 400 personas. A él le importan más las quemas de las iglesias que los bombardeos de la Plaza de Mayo. A un estudiante que estudia mal la historia le cuesta entender el presente. Si se hace a la imagen que le enseñaron de civilización o barbarie, la barbarie será (Hugo) Moyano y la civilización será (Héctor) Magnetto (CEO de Clarín), entonces se ubicará muy mal.

miércoles, 21 de julio de 2010

ELLOS: Funcionario judicial para quien Astiz vale más que un homosexual

Después de anunciar que se negará casar a parejas homosexuales, el director del Registro Civil de la ciudad entrerriana de Concordia, Alberto Arias, aseguró que no tendría problemas para casar al represor Alfredo Astiz. “Y sí… ¿Por qué no lo voy a casar al pobre hombre? ‘Al pobre hombre’ entre comillas, al ser humano. ¿Por qué no lo voy a casar? Si no, no se puede rezar más el Padrenuestro. Si no perdonamos, no podemos. ¿Hasta cuándo vamos a estar acusando?”, se explayó el magistrado en declaraciones a un diario local.Acerca de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, que será reglamentada mañana por la presidenta Cristina Fernández, Arias opinó: “Es un error de los diputados y senadores porque han dictado una especie de igualitarismo que no corresponde”, y buscó un ejemplo: “Un ordenanza de la municipalidad no puede pretender el mismo sueldo que un intendente.”